– Artigo publicado originalmente pelo Parti Socialiste de Lutte / Linkse Socialistische Partij, Bélgica, a 4 de Outubro de 2024 –
Foi um choque político. Pela primeira vez na história do Sri Lanka, as eleições presidenciais foram ganhas por um candidato do partido nacionalista de esquerda JVP (Frente Popular de Libertação), um partido que reivindica o marxismo e que surgiu nos anos 70 como uma tendência pró-China. A crise dos dois partidos tradicionais do Sri Lanka, o conservador UNP (United National Party) e o SLFP (Sri Lanka Freedom Party), com as suas cisões e reagrupamentos, continua. Após o movimento de protesto em massa em 2022, a mudança foi agora escolhida. A questão é: que mudança virá?
Anura Kumara Dissayake ganhou as eleições com mais de 40%. O JVP formou uma frente com o nome de NPP (National People’s Power). Dissayake era popular como um “outsider”. Provém de meios modestos, enquanto os principais adversários provêm todos de uma dinastia política. Era o único que não era visto como um representante de um partido no poder. Para além disso, o SLPP (Sri Lanka Podujana Peramuna) da família Rajapaksa entrou em colapso total. O filho Namal Rajapaksa apenas obteve 2,57%. O SLPP é uma cisão do SLFP, historicamente o partido de “esquerda”. Muitos eleitores do SLPP foram para o NPP, que também é considerado de esquerda.
A implosão do SLPP segue-se ao movimento de protesto em massa de 2022, o Aragalaya (“Luta”), contra a corrupção e as duras condições de vida da maioria da população. Esse movimento levou à demissão de Mahinda Rajapaksa como primeiro-ministro, Gotabaya Rajapaksa como presidente e, entre outros, do deputado Basil Rajapaksa. Cerca de 50 deputados do SLPP abandonaram o partido para se tornarem independentes e assegurarem as suas carreiras.
As eleições presidenciais assistiram a um reagrupamento dos deputados dos dois antigos blocos principais em torno de Sajith Premadasa (Samagi Jana Balawegaya, uma dissidência do partido conservador UNP) e de Ranil Wickremesinghe (oficialmente um candidato independente, tendo sido o único candidato do UNP que restou nas anteriores eleições legislativas e tendo sido nomeado novo Presidente pelos Rajapaksas após a saída de Gotabaya). O Presidente cessante, Ranil Wickremesinghe, teve de se contentar com o terceiro lugar, com 17%. Apenas Sajith Premadasa se manteve firme na batalha eleitoral com Dissayake, confirmando assim que o seu SJB é o verdadeiro sucessor do UNP.
Após a falência e a crise da dívida do Sri Lanka em 2022, registam-se graves ataques ao nível de vida da população. O FMI exige austeridade e privatizações. Todos os partidos estabelecidos concordam com isso. A esperança de que Anura Kumara Dissayake e o NPP sejam diferentes é uma ilusão. No dia 1 de maio, as imagens de Marx, Engels e Lenine são levadas pelo JVP, mas os conselheiros económicos do novo presidente olham na direção dos patrões da Câmara de Comércio. Em termos de política, limita-se à promessa de uma nova cultura política e à esperança de que certas condições no âmbito do pacote de crédito do FMI sejam renegociadas. Sem uma rutura radical com a política determinada pelos interesses dos credores imperialistas e dos ricos locais, é uma ilusão que a corrupção e a velha cultura política venham a desaparecer
Quinze anos após o genocídio da população tâmil no Norte e no Leste do país, o conflito entre cingaleses e tâmiles continua a ser uma questão importante. A promessa de Rajapaksa de que a repressão brutal da população tâmil conduziria a uma maior prosperidade e estabilidade para os cingaleses revelou-se uma ilusão. O JVP e Anura Kumara Dissayake alinharam com a retórica de Rajapaksa. Desde a década de 1980, o chauvinismo cingalês tornou-se uma parte cada vez mais importante e mesmo central da política do JVP. Após a terrível catástrofe do tsunami, no final de 2004, Anura Kumara Dissayake demitiu-se do governo por este ter colaborado com os Tigres Tamil no norte e leste do país na prestação de ajuda. Nas eleições presidenciais de 21 de setembro, Anura Kumara Dissayake obteve apenas 7% em Jaffna, a maior cidade da província do Norte. O NPP não diz nada sobre a enorme parte do orçamento que vai para o exército.
Antes das eleições, Anura Kumara Dissayake já se tinha deslocado à Índia para deixar claro que a sua política não constituiria uma ameaça aos interesses indianos no Sri Lanka. Estes interesses voltaram a aumentar nos últimos anos: muitas empresas indianas estão a tentar ganhar dinheiro com o frenesim das privatizações. A posição histórica anti-indiana do JVP (fundado em 1967 por dissidentes pró-chineses do Partido Comunista do Sri Lanka) não impede a cooperação pragmática com Modi e o BJP atualmente. Pouco depois das eleições, seguiram-se também consultas com o FMI. Não parece que o novo governo vá seguir um rumo internacional diferente.
O novo Presidente convocou eleições legislativas antecipadas para 14 de novembro. Espera conseguir formar uma maioria parlamentar, mas poderá ser necessária uma coligação. Em qualquer caso, o número de lugares para o NPP aumentará; em 2020, o JVP ganhou apenas 3 dos 225 lugares. De acordo com as primeiras sondagens, as eleições legislativas serão uma corrida renhida entre o NPP e o partido de direita SJB, sem que nenhum dos partidos obtenha a maioria. No entanto, a questão que se coloca é a de saber como é que a implosão dos dois velhos partidos tradicionais se traduzirá num cenário político particularmente instável nestas eleições.
O resultado das eleições presidenciais mostra o impacto do protesto de massas em 2022, mas também as limitações de um movimento que sabe contra o que está a lutar, mas não tem uma alternativa claramente desenvolvida. Os slogans sobre uma política limpa e uma nova cultura política são mais poderosos quando são acompanhados por uma análise da origem da corrupção e da forma como está enraizada no capitalismo. A mudança de sistema significa mais do que mudar os rostos dos eleitos; os problemas são mais estruturais.
Se o NPP não estiver à altura das esperanças de mudança, o que parece provável dada a sua atitude dócil em relação à austeridade do FMI, é provável que o desespero e a desilusão prevaleçam. O movimento operário deve organizar-se desde já para defender as suas próprias reivindicações e desenvolver uma alternativa a partir da classe operária e dos oprimidos. O movimento operário pode retirar esperança do exemplo da luta que pôs fim ao regime da família Rajapaksa. Caso contrário, paira o perigo do chauvinismo de extrema-direita, do populismo de direita e da violência comunal.